勘测队带回的两类“收获”——详实的水电数据和那几箱谜团般的“历史遗留物”，在独立一团的技术核心层激起了截然不同的反应。前者如同久旱后的甘霖，让“借东风”项目看到了清晰的落地路径；后者则像投入平静湖面的石子，漾开层层需要谨慎解读的涟漪。宋书羽深知，要推动未来，有时必须先理解过去，至少是理解那些可能影响未来的、来自过去的碎片。
水电数据：从蓝图到沙盘
“鹰嘴涧”勘测数据的初步分析确认了项目可行性，这无疑是振奋人心的。但宋书羽没有被乐观冲昏头脑。在研发中心的大房间里（墙上挂满了新绘制的“鹰嘴涧”地形图、剖面图和初步布置草图），他召集水电组全体成员，以及王振虎等涉及材料、加工、土木的老师傅，召开了一次务实到近乎苛刻的技术研讨会。
“落差28米，平均流量0.8立方米每秒，估算理论装机容量约160千瓦。”水电组副组长赵志峰汇报着核心数据，脸上带着自豪，“这比我们预想的要好！完全符合蓝图要求的中低水头范围。”
宋书羽点点头，拿起粉笔，在黑板上写下几个关键词：“理论值”、“实际效率”、“材料制约”、“施工能力”、“维护成本”。
“理论很好，但我们要面对的是现实。”他转向所有人，“首先，我们自产的小型立式水轮机，受加工精度和材料限制，效率能达到蓝图设计的百分之多少？王师傅，你们机修车间评估过吗？”
王振虎挠挠头：“按图纸，转轮叶片型线要求很高，我们现有的铣床恐怕……即使用了‘老君庙’找回来的部件修复后，估计也只能做到七八成像。铸造的毛坯质量、手工打磨的精度，都会影响最终效率。保守估计，实际水轮机效率可能只有设计值的65%到70%。”
“好，那实际发电功率就先按110千瓦左右估算。”宋书羽记下，“其次，压力钢管。蓝图要求用一定厚度的钢板卷焊。我们的钢板质量、焊接工艺，能否承受长期的水压和可能的泥沙磨损？漏了怎么办？”
负责焊接的老师傅沉吟道：“可以用厚一点的板，焊缝加强，内壁做防腐处理（尝试用沥青和麻布）。但长期可靠性……需要严格质检，并准备定期检修。”
“引水渠和厂房基础的开挖，在那种地形，需要多少人力？多少炸药？工期多长？”宋书羽继续追问。
土木出身的老师傅估算着：“石头硬，沟窄，大型机械进不去，主要靠人力和小型爆破。如果投入一个连队全力干，加上天气好，主体工程估计也要大半年。”
会议从白天开到晚上，灯火通明。每一个环节都被反复掂量、质疑、估算。年轻人起初的兴奋渐渐被凝重取代，他们第一次如此真切地意识到，将一个美好的蓝图变成山河之间实实在在的工程，中间隔着无数道需要智慧、汗水甚至妥协才能跨越的沟壑。
但宋书羽要的不是打击士气，而是建立清醒的认知。“把困难想足，把预案做在前面，我们成功的把握才更大。”他最终总结，“接下来，水电组的任务，是根据今天的讨论，修订设计方案，拿出一个更符合我们当前实际能力的‘简化优化版’施工图。材料组、加工组、土木组，分别就自己负责的环节，提出具体的技术要求和备选方案。我们要把这张蓝图，真正‘翻译’成我们独立一团能读懂、能执行的‘施工手册’。”
遗物研究：迷雾中的微光
就在水电项目进入艰苦的“翻译”阶段时，宋书羽在保密工作间里，带着李卫国、张晓兰等几名心思缜密的年轻技术员，开始了对“鹰嘴涧”带回的那些残破遗物的系统研究。
与“老君庙”找到的相对完整、用途明确的物品不同，这批东西更加残破、零散，信息更加支离破碎。锈蚀严重的金属零件，有些还能看出是某种机械的齿轮、轴承座或连杆碎片，但型号不明；霉烂成块的纸片，即使经过极其小心的蒸汽软化、剥离，上面的字迹和图案也大多无法辨认，只能看出是外文（夹杂着一些难以识别的符号）和技术草图轮廓；几个小玻璃瓶里装着完全变质的粉末或胶状物，成分难测。
研究进展缓慢，仿佛在解一道缺少大部分条件的谜题。但宋书羽并不急躁，他让年轻人练习最基础的考古式研究方法：测量、绘图、描述、记录、分类、比对。
“不要急着下结论，先尽可能多地收集信息碎片。”他教导道，“哪怕一点特殊的锈蚀痕迹、一个不寻常的加工纹路、一片纸屑上残留的半个字母，都可能是有用的线索。”
李卫国在清理一个扭曲的钢制壳体时，发现其内壁有一层非比寻常的、致密的黑色附着物，不像普通铁锈。“宋工，您看这个，像不像……渗碳或氮化处理留下的痕迹？虽然工艺很粗糙。”
宋书羽用放大镜仔细观察，又刮下一点粉末在简易显微镜下看，点头道：“有可能。这是一种提高表面硬度的土办法，说明当时在这里的人，试图改善零件性能，但条件非常有限。”
张晓兰则对那几个玻璃瓶里的残留物感兴趣。她用极其微量的样品进行了一系列简单的化学反应测试，排除了常见炸药、燃料的可能性，但其酸性或碱性的残留特性，让她猜测：“会不会是某种电解液？或者尝试配制腐蚀剂、钝化液？”
这些零星的发现，如同黑暗房间中偶尔划亮的火柴，短暂地照亮一角，旋即熄灭，留下更多的想象空间。它们拼凑不出一幅完整的图景，但隐约指向一个方向：在这个偏僻的山沟里，曾经存在过一个技术水平不高、条件简陋、但确实在进行某种金属加工、机械维修甚至简单化工试验的隐蔽点。其目的不明，人员身份不明，存在时间也不明（从腐朽程度看，可能比“老君庙”时期更早或环境更潮湿）。
“结合‘老君庙’的发现，还有陈队长遇到的那伙人的话，”宋书羽在内部讨论时分析，“可以推测，在我们这片区域，历史上可能存在过多批外来势力或探险队，他们出于各种目的（勘探、测绘、甚至秘密研究），留下了一些痕迹和零星物资。这些遗存，对我们而言，既是潜在的技术线索来源（比如‘老君庙’的收获），也可能意味着尚未完全厘清的历史隐患和安全盲区。”
他要求将研究记录严格保密，但将初步判断和关于可能存在历史活动痕迹的警示，写成一份简要报告，呈送给王团长和政委，并抄送陈刚的保卫部门。“我们的建设，是在一个有着复杂历史图层的土地上进行。了解这些图层，有助于我们更好地规划未来，规避风险。”
秦湘云的“润滑剂”作用
就在宋书羽埋头于技术和历史迷雾时，秦湘云敏锐地察觉到了研发中心内部，特别是水电组年轻人们身上那种从初返时的兴奋，迅速转变为面对具体困难时的焦虑和压力。长时间的高强度脑力工作和不确定性，让一些年轻人开始失眠、急躁，甚至产生自我怀疑。
她主动找到宋书羽：“书羽，你们的技术攻坚很重要，但别忘了，攻坚的是人。我看那些小伙子们，弦绷得太紧了。”
宋书羽从图纸堆里抬起头，揉了揉发涩的眼睛，叹了口气：“我知道。但时间不等人，困难实实在在……”
“解决困难需要清醒的头脑和团结的氛围，不是靠疲劳战术和焦虑情绪。”秦湘云温柔而坚定地说，“把孩子们交给我一天，不，半天就行。”
在秦湘云的组织下，一个特别的“周末技术沙龙”在学校的小礼堂举行。没有严肃的议题，秦湘云邀请了几位老师傅，包括阿卜杜勒老人，来给年轻技术员们“讲故事”。老师傅讲当年维修机器时闹过的笑话、解决难题的“土智慧”；阿卜杜勒讲草原上的人如何观察自然、利用风和水；秦湘云自己则讲早期湘女们如何克服思乡和艰苦，把荒地变成家园。
然后，她让年轻人也讲讲自己最近工作遇到的“最头疼的事”和“哪怕一点点的小发现”。起初大家还有些拘谨，但随着气氛放松，话匣子打开了。有人抱怨计算水头损失公式太复杂，有人说担心自己加工的零件不合格，也有人兴奋地说发现了一种新的固定图纸的方法……
没有批评，只有倾听和偶尔的建议。秦湘云准备了简单的零食和茶水。半天时间，在笑声和轻松的交谈中度过。当年轻人们离开时，脸上的疲惫并未完全消失，但紧锁的眉头舒展了，眼神重新变得明亮，彼此之间的交流也更加自然。
“你看，”事后秦湘云对宋书羽说，“技术是冷的，但人是热的。让热的人去驾驭冷的技术，而不是被技术冻住。有时候，停一停，换个节奏，是为了更好地前进。”
宋书羽握住妻子的手，心中满是感激和暖意。他意识到，秦湘云经营的学校和营造的氛围，如同精密机器中不可或缺的润滑剂，无声地保障着整个团队健康、持久地运转。历史的碎片需要耐心拼凑，未来的蓝图需要扎实翻译，而当下的人心，则需要细心的呵护与凝聚。独立一团的“深化”之路，注定是一条需要技术、历史与人文多重智慧共同照耀的征途。