**第六百七十六章：低语潜流与模型之刃**
监察员-柒的质疑像一根细刺，扎进了凯德（影）原本就紧绷的神经。它提醒着凯德（影），在“寂灭之庭”这个绝对监控的环境里，任何非常规的分析尝试都可能被解读为“风险行为”或“意图不轨”。他必须更加谨慎，将 theorem 驱动的深度分析，更深地隐藏在符合常规研究范式的数据操作之下。
他调整了策略。不再仅仅聚焦于那个逆向建模的晦涩概率云图，而是将更多精力放在建立一套完整的、看似“标准”的长期监测数据分析框架上。这个框架将“核心脉动”的稳定性、能量耗散模式、与“静谧隔间”的微观相互作用（包括那些细微的畸变）作为核心监测指标，并引入时间序列分析、相关性检验、异常点检测等一系列标准统计工具。他将 theorem 的高阶算法拆解、伪装，融入到这些常规分析步骤的优化和效率提升中，使其输出结果在形式上符合“帷幕”研究体系的期待，但其内在的分析深度和洞察力却远超寻常。
例如，在分析“核心脉动”与隔间畸变的关联性时，他“恰当地”应用了一种 theorem 提供的、用于处理高维稀疏数据关联性的先进算法，使其能够从海量噪音中提取出比传统方法更清晰的相关性图谱。而在呈现结果时，他着重描述相关性模式的“稳定性”和“可重复性”，强调其作为样本特征指纹的潜在价值，却避开了直接解读这些模式可能蕴含的信息内容——将“是什么”和“意味着什么”巧妙地分开，前者交给数据，后者留给“合理”的推测。
与此同时，他并未放弃对那微弱“凝聚”迹象的追踪。只是，他将这项工作更深地埋入了 theorem 的后台进程，并将其包装成对监测数据“深层结构”和“长期趋势”的探索性分析的一部分，作为主分析框架的补充和验证。他定期将一些经过高度抽象和脱敏处理的“趋势摘要”加入到周报中，用词极其保守，如“观察到特定参数子空间存在非随机分布迹象，需更长时间数据验证”、“长期稳定性分析显示潜在的低频调制分量，意义待考”等。
日子在数据的积累和报告的撰写中一天天过去。“寂灭之庭”内的时间仿佛凝固，只有监测屏幕上跳动的数字和图表提醒着变化的流逝。监察员-壹依旧保持着石像般的警惕，监察员-柒则对凯德（影）提交的每一份周报都进行细致的交叉核对，偶尔会提出一些技术细节上的疑问，凯德（影）均以严谨的专业态度予以解答。
“心渊守护者”的静立成了这里的背景一部分。但他的精神力场如同无形的潮汐，规律性地扫过整个空间，尤其在“核心脉动”活跃的短暂时刻（虽然其“活跃”仅仅意味着那微弱到极致的脉动达到峰值），那股精神感知便会变得更加凝聚，仿佛在试图捕捉脉动中是否蕴含着一丝情感或意识的涟漪。凯德（影）能感觉到，守护者似乎对信标残骸的“平静”状态也带着一丝疑虑——一种基于经验的、对“过于平静”的异常事物本能的警惕。
连续监测进入了第三周。凯德（影）主分析框架下的成果逐渐显现。他成功地构建了一套能够精确描述“阿尔法七号”在当前收容状态下所有可观测特征的“信息指纹”模型。这个模型不仅能预测“核心脉动”的周期和强度变化（误差极小），还能在一定程度上模拟“静谧隔间”与信标残骸之间微观畸变的模式。模型证明了样本在现有条件下的高度稳定性和可预测性，这为“风险极低”的评估提供了更坚实的量化依据。
然而，这些成果虽然扎实，却并不“惊艳”。它们证明了研究的严谨和样本的“安全”，但并未揭示出信标残骸更深层的“价值”。这对于说服委员会继续投入、尤其是抵御“净化派”的压力，仍然不够。
就在第三周的最后几天，凯德（影） theorem 后台那持续运行、针对“凝聚”迹象的深度分析，终于取得了一丝突破。
经过数周的数据积累和算法迭代， theorem 在浩如烟海的概率云图中，成功地将那个极其微弱的“凝聚”迹象，与“核心脉动”频率的某个特定高阶谐波，以及“静谧隔间”信息场在某个特定偏振方向上的畸变分量，建立了统计学上显着（虽然依旧很弱）的关联模型。
这个模型暗示，信标残骸的“核心脉动”并非完全孤立的内禀振荡，其极细微的能量或信息“泄漏”（或者说，与隔间的相互作用）并非完全随机，而是存在着一种极其隐晦的、具有特定方向和频率偏好的“调制”模式。这种调制模式如此微弱，以至于几乎被本底噪音完全淹没，只有通过极其精密的数学模型和海量数据积累才能窥见一丝痕迹。
更关键的是，当 theorem 尝试用几种已知的前代文明信息编码规则（来自凯德（影）融合的 collective will 知识库片段，经过 theorem 的通用化伪装）去“解析”这种调制模式时，竟然得到了一串极其简短、残缺、但具有潜在语法结构的**符号序列片段**！
这串符号无法直接转译为有意义的概念，其内容似乎是某种“标识码”或“状态码”的片段，但其编码规则本身展现出的数学美感与复杂度，再次印证了其与“残响畸变体”基底的同源性，甚至更加古老和精妙。
这是确凿的证据！证明“阿尔法七号”并非完全“死寂”，其内部仍进行着某种极其精微的、有序的信息处理或状态维持活动，并且这种活动可以通过间接方式被部分探测到！这无疑极大地提升了其研究价值。
但如何安全地呈现这一发现？
直接报告符号序列片段是极度危险的，可能立刻引来对编码规则来源的质疑，甚至可能暴露他与 collective will 的联系。他必须进行包装。
凯德（影）花费了大量心思，将这一发现转化为一份题为《关于信息结构体-阿尔法七号“核心脉动”潜在调制模式及信息特征痕迹的初步发现》的技术备忘录。在备忘录中，他详细描述了自己如何通过长期数据积累和先进统计算法（引用了 theorem 提供的、经过“帷幕”知识库验证的几种高阶方法），从噪音中提取出与“核心脉动”谐波相关的、具有非随机特征的调制信号。
他重点阐述了该调制信号的发现过程、统计显着性、及其作为样本仍存在“极低级别有序内部活动”证据的价值。对于那串符号序列，他进行了高度抽象的处理——将其描述为“调制信号中检测到的、疑似具有结构化特征的‘信息痕迹’片段”，并提供了经过严格脱敏和部分随机化处理的“特征向量”描述，着重强调其“复杂性”和“与已知前代文明信息编码规则的部分数学相似性”，但绝不提供具体内容或进行任何实质性解读。
备忘录的最后，他提出了一个谨慎的建议：鉴于发现了样本存在有序内部活动的确切证据（尽管极其微弱），建议在下一阶段研究中，考虑在现有安全框架内，设计一系列极低强度的、针对性的“信息环境微调”实验（如轻微调整“静谧隔间”的某个非核心滤波参数，或引入特定频率的极微弱背景信息场），观察该调制信号是否会因此产生可预测的变化，从而进一步验证其性质，并可能获取更多关于该“信息痕迹”特征的信息。
这是一个大胆但看起来可控的提议。它基于扎实的数据发现，目标明确（验证调制信号的性质），手段温和（仅微调环境参数），风险看起来很低。更重要的是，它将研究的焦点从“是否安全”转向了“能发现什么”，为继续研究提供了新的、有价值的理由。
凯德（影）将这份备忘录作为第三周监测报告的附件，一并提交给了欧米茄、两位监察员和“心渊守护者”。
提交后，便是等待。他知道，这份备忘录很可能会在委员会内部引发新的讨论。安全管控部门会如何反应？“净化派”会如何借题发挥？支持研究的探索派又会如何利用这一发现？
在“寂灭之庭”压抑的寂静中，凯德（影）能感觉到气氛的微妙变化。监察员-柒在收到备忘录后，明显加长了审阅时间，眼镜片后的目光更加锐利，手指在终端上敲击的频率也加快了。监察员-壹虽然依旧沉默，但看向“虚无之笼”的眼神中，警惕之色似乎更浓了一分。
而高处的“心渊守护者”，在备忘录提交后不久，第一次主动离开了他的静立位置，缓缓走下观察平台，来到更靠近主控台的位置。他没有看凯德（影），也没有看控制光幕，只是静静地“注视”着“虚无之笼”中的信标残骸，仿佛在重新评估着什么。他的精神力场变得更加内敛，却也更加凝实，如同蓄势待发的弓弦。
无形的压力在空气中弥漫。凯德（影）知道，自己投出的这颗石子，已经激起了涟漪。接下来的反馈，将决定“阿尔法七号”的命运，也将在很大程度上决定他自己在“帷幕”眼中的定位。
他静静地坐在控制台前，维持着研究者的沉稳姿态，等待着来自上层的裁决。怀中的黑色薄片，传来一阵微弱而持续的共鸣，那共鸣中不再仅仅是悲怆与缅怀，更添了一丝……期待？抑或是更深沉的忧虑？
模型之刃已经亮出，指向了信标核心的微光。但握刀的手，能否在不伤及自身与目标的前提下，切开那层厚重的、名为“安全”与“猜疑”的坚冰？答案，在沉默中酝酿。