“终极契约”框架下开启的、向全人类逐步揭示“意识-Θ同构”假说与“存在跃迁”可能性的“存在启示计划”，如同一颗投入人类文明意识深潭的重石，在全球范围内激起了前所未有的、混杂着极度震撼、深刻恐惧、哲学迷狂与终极渴望的滔天巨浪。在长达数年的、分阶段、多媒介的“启示”过程后，当“人类可能并非宇宙的偶然过客，而是某种更宏大的‘宇宙意识’尚未自觉的组成部分，而我们进化的顶点可能是与之融合”这一颠覆性的、充满不确定性的图景，终于完整地呈现在所有地球公民面前时，整个人类社会陷入了一场旷日持久的、触及灵魂的“大思辨”。而这一切的顶点与汇聚，便是依照“终极契约”成立的、前所未有的“存在未来全球公民审议大会”的召开。这场审议，无关利益分配，无关权力博弈，而是关乎“我们是否，以及如何，定义自身存在的终极形态与未来”。一场决定文明命运的“存在抉择”，在凝重的气氛中拉开帷幕。
审议大会的组成，堪称人类史上最具代表性也最奇特的议事机构。一千名成员，从全球八十亿人口中完全随机抽选产生，任期五年，不可连任。他们中有农民、教师、工人、艺术家、程序员、退休老人、在校学生……在抽选结果公布后，他们及其家庭被妥善安置，进入为期两年的、全方位的“沉浸式学习与深思期”。在这两年里，他们脱产学习，在绝对中立的专家团指导下，系统地了解“虚渊几何”、“意识网络”、“Θ现象”、“活性奇点”假说、“意识-Θ同构”理论的所有支持与反对证据、以及“存在跃迁”路径可能带来的、从“终极升华”到“集体湮灭”的无数种推测性后果。他们进行小组讨论、冥想沉思、与亲人进行生离死别的模拟对话，甚至体验基于最新脑机接口技术的、模拟“意识融合”初级状态的虚拟体验。目的只有一个：让这些代表人类平均认知水平的公民，在充分知情、深度思考、摆脱短期利益干扰的情况下，做出关乎文明整体的、最沉重的抉择。
审议现场，没有华丽的议席，只有简单的坐席与先进的沉浸式展示设备。没有激昂的演说，只有冷静的陈述、艰难的提问和长时间的沉默。议题被分解为一系列递进的、需要超级多数（四分之三）才能通过的“阶段性决议”：
第一阶决议：是否继续深化对“意识-Θ同构”及“存在跃迁”路径的纯理论研究（不包含任何实际接触或诱导实验）？
经过漫长辩论，以81%的赞成票通过。理由是：人类有权知道自身潜力的真相，无论这真相多么令人不安。
第二阶决议：是否允许在绝对安全隔离、极小规模、严格自愿且参与者可随时无条件退出的前提下，进行不触及“活性奇点”临界点的、仅用于验证“意识协同增效”的初步意识交互实验？
争论空前激烈。反对者泣诉这是“打开潘多拉魔盒的第一步”，支持者认为这是“理解自身的必要代价”。投票前夜，许多代表彻夜不眠。最终，以刚好75%的惊险票数通过。附加了极其严苛的监督条款和熔断机制。
第三阶决议（核心决议）：是否在遥远未来（例如一百年后），假设前期研究取得突破性且安全的进展，且经过新一代公民审议大会的再次授权，方可考虑启动旨在温和接近（非强制触发）“活性奇点”状态的、受控的、可逆的文明级准备程序？
这是真正的十字路口。赞成的观点认为，这是文明进化的“天职”，是意识的终极回归，是应对“Θ”的唯一合理出路。反对的观点认为，这是“集体自杀的华丽伪装”，是对个体性与人性的背叛，是狂妄的渎神。支持与反对的声音在会场内外激烈碰撞，全球民意在希望与恐惧间剧烈摇摆。
林渊、夏语冰、赵劲松等核心成员，作为“专家证人”列席，只回答问题，不参与投票，不施加任何影响。他们目睹着这场决定种族命运的辩论，心中充满前所未有的敬畏与沉重。决定权，第一次完全交给了“人类”自己。
“我们不是在选择一条路，”一位来自偏远地区的老年代表，在最终投票前的陈述中，用颤抖而清晰的声音说，“我们是在选择，我们想成为什么。是永远做一个好奇而孤独的孩子，在沙滩上堆砌沙堡，直到潮水将它抹去？还是……鼓起勇气，走向那深邃的、可能吞噬我们也可能重塑我们的大海？我没有答案。但我相信，坐在这里的每一个人，无论投下什么票，都带着对生命最深的热爱与敬畏。”
存在抉择，大审议。这并非科学的胜利或哲学的终结，而是人类作为一个整体，在无尽星空下，第一次如此清晰、如此庄重、如此孤独地，面对自身存在最根本的可能性，并试图为自己做出选择。无论结果如何，这个过程本身，已标志着文明迈入了前所未有的成熟阶段。